《钱江职高假借”地铁订单式培养”忽悠考生》后续
2008年招生 时,《报考指南》上明明写着“为杭州地铁集团订单式培养”,学了 近两年,方才得知,校方与地铁集团之间根本没有签订任何协定,钱 江职高地铁班约150名学生犯愁:毕业后,我们 将何去何从?
昨天,地铁班的部分学生和家长昨天下午来到萧山区教育局,希望能得到教育局的一个答复,钱江职高的校长高兴矛也赶到了现场。
从下午1点半到晚上8点,经过近7个小时的协调,学生、家长与校方、区教育局达成初步共识,学校争取与杭州地铁集团再协商,尽可能为地铁生创造 更多的就业机会。
学校:转学、经济赔偿不合理
但努力给孩子争取实习机会
钱江职高校长高兴矛在现场表示,并未与杭州地铁集团有过任何形式的协议,对《报考指南》上“订单式培养”的说法,他用“可能不合适”来表述。
“从未承诺过‘包分配’。”高兴矛说,当时表明“订单式”,只是想表述,在校培养模式为订单式,并不是指工作方面的订单式。
但该说法立即被现场的家长否定了。几位家长说:“除了《报考指南》,当时学校招生老师对学生宣传时说得明明白白,就是以后工作不用愁了。”
高兴矛表示,近几天,将与杭州地铁集团沟通。而对于家长提出的转学、并由学校赔偿经济损失的要求,高兴矛认为并不合理,对学生继续学业也不好。
对于家长担忧的高三时实习的问题,高兴矛则表示,会努力争取让孩子们去上海地铁相关单位进行实习。
学生:“上课都没有意义了”
昨天,父母和孩子一起来的不少。学生们说,自从知道这件事情之后,很多人都无法安心学习了,“上课好像都没有意义了”。
谢先生是家长代表之一,他的孩子是钱江职高高二地铁班的一名学生。谢先生说:“希望学校和区教育局能兑现《报考指南》上的承诺,让我们的孩子毕 业后,大部分能够顺利进入地铁集团就业,不管怎么说,《报考指南》是教育局编的。即使不能‘包分配’,也希望学校和教育局出面,为孩子们争取进地铁集团的 最大机会。”
另一名家长项先生则表示,希望让孩子转学,并由学校给予一定的经济赔偿。
之后,家长中选出了几名代表,与区教育局、钱江职高校长进行协商,协商之后,有了初步结果:争取与杭州地铁集团再协商,尽可能为地铁生创造更多 的就业机会。
教育局:《报考指南》将严查
出面与杭州地铁集团再协商
“今后的《报考指南》,我们要一个个学校、一个个专业严格认真审核,看这个专业是否符合社会用工需求,看这个学校是否具备办学条件。”萧山区教 育局局长蔡仁林表示。
“对当事学校的批评是毫无疑问的。”蔡仁林表示,教育局很重视此事,目前正在进一步调查处理当中。
对于这150名18岁左右学生的“地铁梦”,是否还有一丝转机?蔡仁林局长告诉记者,将由区教育局出面与杭州市地铁集团进行再沟通,希望能够最 大程度上为学生们的就业争取到更多的机会。